Le climat politique à l’Assemblée nationale demeure tendu. Malgré ses excuses publiques lors de la rentrée parlementaire, le président de la Chambre basse, Vital Kamerhe, n’a pas réussi à apaiser la fronde. Les 261 députés signataires de la pétition réclamant sa destitution restent déterminés à aller jusqu’au bout. « Qui s’excuse s’accuse », a lancé Crispin Mbindule, député de Butembo, résumant l’état d’esprit des contestataires.

Derrière ce bras de fer, les griefs sont lourds : gestion jugée opaque, autoritarisme, blocage des mécanismes de contrôle parlementaire et absence de prise en compte des revendications sociales des élus. Si cette crise plonge l’Assemblée dans l’impasse, elle peut aussi ouvrir la voie à une réflexion profonde sur la gouvernance parlementaire.

A (re) lire : Éditorial – Silence sur l’Est de la RDC : Les cris d’un peuple sous embargo de son propre État

La pétition, au-delà de sa portée politique, met en lumière un problème structurel : le déficit de transparence et de participation dans la gestion interne de la Chambre basse. Dans d’autres démocraties africaines, de telles secousses ont conduit à des réformes notables, comme l’adoption de chartes de bonne gouvernance ou la création de comités indépendants de suivi.

Plusieurs pistes s’offrent aujourd’hui aux institutions congolaises :

• Médiation interne : créer une commission mixte majorité–opposition chargée de vérifier les griefs et de proposer des ajustements institutionnels.

• Transparence budgétaire : publier régulièrement les rapports financiers de l’Assemblée pour restaurer la confiance entre élus et direction.

• Renforcement du contrôle : accorder davantage de poids aux commissions de suivi et de contrôle pour éviter les blocages.

• Dialogue inclusif : associer l’ensemble des députés aux décisions, notamment sur les revendications sociales.

Cette fronde n’est donc pas seulement un signe de division ; elle révèle une réelle soif de réforme. En privilégiant le dialogue, la transparence et la participation, l’Assemblée nationale pourrait non seulement désamorcer la crise actuelle, mais aussi renforcer durablement sa crédibilité auprès de l’opinion publique.

En définitive, l’enjeu dépasse la personne du président de la Chambre : il s’agit de bâtir un Parlement plus transparent, plus démocratique et plus proche des citoyens.

La Rédaction

L’essentiel de l’info, directement sur notre chaîne WhatsApp : CLIQUEZ ICI POUR VOUS ABONNER !